Výzva č. 02_16_019 - Excelentní výzkumAno, jedná se o kompletní seznam žádostí, které splnily podmínky 1. kola hodnocení. Žádné další kroky hodnocení v rámci 1. kola hodnocení realizovány nebudou, toto kolo je již uzavřené. K
aktualizaci může dojít pouze v případě, že některý z neúspěšných žadatelů v 1. kole předloží tzv. připomínky k podkladům v procesu schvalování (žádost o přezkum) a ty budou uznány jako (částečně) důvodné. Splní-li následně po provedení opravného hodnocení žádost o podporu podmínky pro postup do 2. kola, bude dodatečně do seznamu zařazena.
Odpověď platná k datu: 24. února 2017 10:25 Výzva č. 02_16_019 - Excelentní výzkumNe, předmětem 1. kola hodnocení byla tzv. předběžná žádost o podporu. Tato bude dále dopracována v IS KP14+ do podoby plné žádosti o podporu, kterou žadatelé předloží do 2.kola hodnocení. Nedochází tedy k založení nové žádosti, ale k rozšíření/dopracování žádosti původní. Postup pro předložení žádostí do 2. kola je totožný jako v případě podání žádosti do 1. kola, tzn., že žádost je nutné dopracovat v IS KP14+. Pro návodný postup při přípravě plné žádosti o podporuje možné využít materiál Postup pro úspěšné žadatele 1. kola hodnocení při zpracování plné žádosti o podporu uvedený na stránkách http://www.msmt.cz/strukturalni-fondy-1/vyzva-c-02-16-019-excelentni-vyzkum).
Odpověď platná k datu: 24. února 2017 10:23 Výzva č. 02_16_019 - Excelentní výzkumAno, dokument je nutné doložit v českém i anglickém jazyce. Příloha v anglickém jazyce slouží jako hlavní podklad pro zahraniční hodnotitele pro vyhodnocení 1. kroku 2. kola hodnocení. Anglická verze bude doložena v rámci souboru anglických příloh – stejně jako v předchozím kole je nutné uvádět názvy veškerých příloh určených pro zahraniční hodnotitele v anglickém jazyce.
Odpověď platná k datu: 24. února 2017 10:20 Výzva č. 02_16_019 - Excelentní výzkumStejně jako v prvním kole budou přílohy v anglickém jazyce (pro zahraniční hodnotitele) doloženy v jednom souhrnném souboru formátu .zip zahrnujícím veškeré přílohy v Aj – název souboru může být např.Round 2_Annexes in English.
Odpověď platná k datu: 24. února 2017 10:18 Výzva č. 02_16_019 - Excelentní výzkumAno. Ačkoli daná příloha není uvedena v kap. 18.10. Pravidel pro žadatele a příjemce–specifická část, vzhledem k nastavení procesu hodnocení, v němž je posuzováno vypořádání výhrad hodnotitelů udělených v 1. kole věcného hodnocení(1. krok 2. kola věcnéhohodnocení) vytvořil ŘO pro usnadnění splnění tohoto kritéria pro žadatele společný vzor. Danou přílohu je tedy nutné doložit spolu s ostatními příloham i v rámci plné žádosti o podporu (tj. pro 2. kolo příjmu žádostí). Příloha se dokládá v českém i anglickém jazyce.
Odpověď platná k datu: 24. února 2017 10:17 Výzva č. 02_16_019 - Excelentní výzkumPřípadný posun/změna harmonogramu je předmětem komunikace mezi ŘO a žadatelem ve fázi před podpisem právního aktu.
V tuto chvíli tedy není relevantní provádět posuny harmonogramu projektu. Hodnotitelé budou s výše uvedenou skutečností v rámci svého školení rovněž seznámeni.
Odpověď platná k datu: 24. února 2017 10:14 Výzva č. 02_16_019 - Excelentní výzkumPostup pro 2. kolo hodnocení je uveden v Pravidlech pro žadatele a příjemce–specifická část. Zde je v kap. 5.4.4. Věcné hodnocení (2. kolo) uvedeno: „Hodnocení každé žádosti o podporu 3 provádí vždy samostatně dva hodnotitelé do hodnoticí tabulky v IS KP14+, a to stejní zahraniční hodnotitelé, kteří hodnotili žádost o podporu v1. kole.“ V případě hodnocení arbitrem bude hodnocení zajištěno opět totožnými hodnotiteli jako v kole prvním, tito budou muset v rámci svého hodnocení reflektovat posudek arbitra (tzn. výslednýposudek 1. kola věcného hodnocení).
Odpověď platná k datu: 24. února 2017 09:55 Výzva č. 02_16_019 - Excelentní výzkumPostup pro sestavení výsledného seznamu doporučených/nedoporučených projektů/projektů zařazených do zásobníku náhradních projektů je uveden v Pravidlech pro žadatele a příjemce–specifická část, kap, 5.4.4., která k výše uvedenému uvádějí: Počet bodů, který rozhoduje o pořadí žádostí o podporu doporučených Výběrovou komisí, bude vypočten jako součet bodového hodnocení z 1. kola a z 2. kroku 2. kola věcného hodnocení. Detailně je způsob výpočtu bodů v rámci celého schvalovacího procesu uveden rovněž v materiálu. Postup pro úspěšné žadatele 1. kola hodnocení při zpracování plné žádosti o podporu uvedený na http://www.msmt.cz/strukturalni-fondy-1/vyzva-c-02-16-019-excelentni-vyzkum).
Odpověď platná k datu: 24. února 2017 09:50 Výzva č. 02_16_019 - Excelentní výzkumPřípadné navýšení alokace výzvy bude zvažováno na základě výsledků celého procesu hodnocení, tj. na základě rozhodnutí Výběrové komise, která v návaznosti na vyhodnocení kvality žádostí o podporu může navýšení navrhnout, popř. dalších faktorů (aktuální kurz apod.).
Odpověď platná k datu: 24. února 2017 09:49 Výzva č. 02_16_019 - Excelentní výzkumZpůsob dokladování příloh pro 2. kolo žádostí o podporu je rozveden v materiálu Postup pro úspěšné žadatele 1. kola hodnocení při zpracování plné žádosti o podporu uvedený na http://www.msmt.cz/strukturalni-fondy-1/vyzva-c-02-16-019-excelentni-vyzkum. Obecně je nutné řídit se Pravidly pro žadatele a příjemce–specifická část, kap. 18.10., kde je v tabulce uvedeno, ke kterému kolu hodnocení se příloha dokládá(poslední sloupec). Tedy i v případě, že se přílohy od 1. kola hodnocení nijak nezměnily, je nutné je do systému vložit znovu pro 2. kolo hodnocení (kontrola úplnosti předložených podkladů bude předmětem kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti). Přílohy pro 2. kolo hodnocení vzhledem k zachování přehlednosti doporučujeme nahrávat ve formátu 2.kolo_Příloha XY. Pokud pro přílohu platí pravidlo, že nesmí být starší 90 dní od data předložení žádosti o podporu, je v případě, že nedošlo k žádné změně, možné nahrát přílohu předloženou pro 1. kolo hodnocení (ovšem s připojením koncovky 2. kolo), není tedy nutné pořizovat výpisy znovu.
Odpověď platná k datu: 24. února 2017 09:48